Trung tuần tháng trước, 2 người Việt, Si Hai T. (32 tuổi) và Van Phuong T. (22 tuổi) cùng một người Đức, ông Ralf L. (41 tuổi) chủ sàn nhảy Disko “Crazy”, bị truy tố trước toà án Landgericht Chemnitz, với cáo buộc, trồng và bán á phiện khối lượng lớn nhất từ trước đến nay ở địa phương này, dự kiến tuyên án vào ngày 31.8.2010, với nhiều phiên xét xử để nghe hàng loạt nhân chứng và giám định, nhưng đã phải dừng lại ngay phiên mở đầu, do Luật sư của chủ sàn nhảy đệ đơn tố cáo quan toà đã kết tội sẵn bị cáo, đòi phải thay đổi chánh án.
3 bị cáo bị bắt ngày 21.1.2010, khi đội đặc nhiệm ập đến vây ráp, lục soát tầng hầm nhà văn hoá thành phố trước kia nay chuyển đổi mục đích sử dụng thành sàn nhảy mang tên Disko “Crazy”, nằm trên đường Gerichtstraße, ở Chemnitz. Cuộc vây bắt khởi đầu từ một nguồn tin báo của dân chúng, vào tháng 10.2009, trông thấy một lượng lớn đất và thiết bị đặc biệt chở vào sân trong toà nhà sàn nhảy. Tại tầng hầm, lực lượng điều tra phát hiện được cả một trại trồng á phiện rộng 200 m2 ken trồng tới 825 cây á phiện và 750 cây á phiện đã thu hoạch. Hai người Việt Nam có mặt tại hiện trường bị bắt. Chủ sàn nhảy sau đó cũng bị bắt rồi được thả tại ngoại.
Tại phiên toà mở đầu, một nhân chứng khác không xác nhận được chiếc ô tô mà một nhân chứng cho là chở đất và thiết bị kỹ thuật trồng á phiện đỗ tại sân trong toà nhà, thực ra chở gì. Bà này chỉ biết đó là những túi đen, còn đất hay không, không thể khẳng định. Bà cũng khẳng định có trông thấy 2 người Việt Nam, nhưng không nhận thấy có tiếng ồn hành nghề, không nghe tiếng động thiết bị thông gió, không có mùi của á phiện, mặc dù tầng hầm là một trại trồng á phiện chuyên nghiệp. Cảnh sát phải tháo dỡ tới 23 đèn cao áp chiếu sáng 24/24 giờ, 5 bộ lọc khí công nghiệp, 7 máy hút khí, cũng các đồng hồ tự ngắt, máy bơm nước.
Hai bị cáo người Việt bác bỏ cáo buộc họ trồng á phiện, chỉ khai nhận, được nhờ tới tưới nước cho cây cảnh theo một hướng dẫn chi tiết đến từng động tác viết sẵn trên giấy. Hoàn toàn không nhận bất cứ đồng thù lao nào, và không biết chủ trại là ai. Họ vừa từ Nga sang Đức, bằng con đường bất hợp pháp mới được 7 tháng, không hề hay biết đó là á phiện. Ngoài ra, cả hai không trả lời bất cứ một câu hỏi nào của toà án, ngay cả những câu hỏi thông thường như sang Đức bằng phương tiện gì. Phương châm của bị cáo là không biết, không nghe, không thấy và không nói.
Đến lượt chủ sàn nhảy được toà hỏi đến, cũng chỉ trả lời tỉnh bơ, không hề hay biết tầng hầm dưới sàn nhảy lại trồng á phiện, mặc dù đó là tầng hầm thuộc quyền ông sử dụng. Giám định gen ở tầng hầm, đúng không có dấu vết DNA của chủ sàn nhảy thật. Ngay cả câu toà hỏi, ông có tiếp xúc với 2 người Việt không, cũng được trả lời, không, theo nguyên tắc không biết, không nghe, không thấy và không nói. Chánh án nản, thất vọng trước 3 bị cáo câm như hến, chuyển sang thẩm vấn nhân chứng.
Một nữ nhân chứng được chánh án gọi trình bày, khai rằng vào mùa thu năm ngoái, theo yêu cầu của chủ sàn nhảy qua điện thoại đã mua giúp cho ông một túi nặng đầy hành củ, cà chua, cải bắp và 6 cân thịt. Chánh án hỏi luôn chủ sàn nhảy: nào, vậy thưa ông có bao nhiêu người Việt ở dưới tầng hầm của ông. Lập tức, luật sư của chủ sàn nhảy, đứng lên chặn câu trả lời của chủ sàn nhảy và tố cáo chánh án qua câu hỏi đã trực tiếp kết tội sẵn thân chủ của ông và đệ đơn đòi thay đổi quan toà. Kết cục phải chờ hồi sau mới rõ!
